第334章 (第2/2页)

有财物损失，就?没去现场视察。

    莫伦推测别家仓库的火灾是蛇尸盗窃者故意制造，为了做排除法又?不过度引起史密斯的警惕。

    哪怕是被烧的仓库是别人家的，只要它距蛇尸很近，史密斯就?会?紧张地实地查看，甚至更换蛇尸的存放地点?。

    三天内，史密斯始终没有出现。

    他在无意中释放了一个讯号，那几间仓库的货物不重要。

    盗窃者不断试探，逐一排除错误选项。

    谋定?后动，在26日夜间～27日凌晨潜入真正存放蛇尸仓库地点?，将尸体偷走。

    莫伦分?析了盗窃者如何定?位蛇尸，指出：

    “这个偷盗团伙抗压能力强，也很会?玩心?战。距离史密斯原计划的拍卖会?只有三天，除非盗窃团伙蓄意泄露蛇尸的去向，否则按时找回尸体的可?能性趋近于零。”

    假设是捕梦社偷蛇，这个组织偷走的东西没有再流入黑市，只用三天去找，很难找到。

    如果是有人故意嫁祸捕梦社，行事周密要钓鱼上钩，也不会?轻易泄露蛇尸的踪迹。

    莫伦：“以目前的情况，不如公开蛇尸被盗的现场情况。一旦炸出捕梦社，反倒有可?能摸查出是谁在针对这个组织。”

    “您的提议很好。”

    平克顿却?摇了摇头，“恐怕史密斯不会?立刻同意，他要求侦探社尽可?能保密调查。”

    原因很简单，拍卖会?的门票销售火爆，一旦公布蛇尸被偷的消息，史密斯要把?到手的钱退回去。

    如果秘密侦查，说不定?有可?能按时举办拍卖会?，不必着急退钱。

    莫伦：“我可?以?解史密斯希望减少损失的想法，但?事态的发展99%不会?如他所愿。作案现场的痕迹，摆明了偷盗者是要往大了闹。史密斯想保密，他能让纽约所有报纸封口?吗？”

    麦考夫也持有相同观点?：“以我的个人判断，最迟明天，蛇尸被盗的新闻必会?见报。平克顿先生，您不妨劝一劝史密斯，把?主动权掌握在自己手里，由我们放出风声，起码能把?控新闻稿写些什么。”

    “好，之后我与史密斯认真谈谈。”

    平克顿却?没把?握劝说对方同意。

    史密斯是委托人，有的话不能对他说得太难听。

    平克顿心里却?非常清楚，牵扯利益，总是有人不撞南墙不死?心。

    换个侦查方向。

    “我已和警方打过招呼了。下午，两位可?以直接去纽约警局看一看雪人里的那具尸体是什么情况。

    我再带手下到史密斯的几家仓库附近找人问问，近三天是否见过可?疑分?子出没。”