第26节 (第1/8页)

    “这是十年前才有的理论，号称‘核战略博弈论的奇点’，今天倒是应景。核大国对峙，双方强弱很清楚。强者通常打明牌，力量和应对策略都摆在外面，意在威慑。弱者通常打暗牌，力量和应对策略都秘而不宣，意在让对方猜测顾忌。双方都明牌的情况互相威慑，很难打起来，就像以前的美苏对峙。明暗对峙的情况也互相适应，不容易开战。例子很明显。暗对暗的情况，从没出现过——总有一边觉得自己够强嘛！所以‘双暗困境’只是理论：双方如果都自认弱势，都打暗牌，同时又都有先手重创对手的能力，博弈论的猜疑和恐惧无限反馈，无限升级，核战反而一触即发。”

    张翰眼看着小屁孩侃侃而谈，给自己普及核战理论，那种强烈的不真实感又冒出来。为什么这帮孩子一个比一个年轻，却都俯下脸说话？

    “跟我们有什么关系？不是这种情况啊。”

    “问题在于，核武器大家造了一大堆，核战略才发展起来。开始挺危险，越发展越成熟、越安全。而信息战、网络总体战，才搞出几把手枪，战略理论就跑到前面去了！‘双暗困境’十年前突然火起来，就是美国方面开的头。我们只能跟上，国防大学的非正式叫法是‘吴宇森悖论’。十年前大家也不算太怕，因为还没有看到谁造出核弹。”

    张翰突然明白了：“超级ai就是网络战的核弹！”

    周克渊点头：“而且核战的反应时间是以分钟计算，网络战以秒计算。而且双方都真的是自认弱势！真他妈见鬼了。”

    “我们已经套牢了？”

    “不完全是。对面的暗牌，我们知道一部分。怎么知道的别问我。”

    “知道什么？”

    “美国的应对策略。简单总结：如果中国用超级ai攻击美国，而他们