分卷阅读28 (第3/4页)

科学工作者，站在证人席上就像站在讲堂上给法医学的学生做报告。根据控方提出的问题，Dr.徐从现场采集的毛发DNA到所发现的氢氟酸罐容量恰好能将沈涛这样体重的成年男子尸体溶解进行了一番阐述，他的结论恰如控方所希望的那样，现场发现的种种物证，足以证明沈涛的尸体是能被在现场溶化并处理掉。

    这个手段委实匪夷所思，太过残忍。庭上许多人纷纷冲被告席上的唐安尧发出厌恶的嘘声。主控官满意地环视一周，随后慷慨激昂地道：“在一个文明社会里，到底是什么人才会以这么残忍的手段将自己亲密伴侣彻底毁掉？被告的所作所为，已经挑战了我们作为一个城市公民的道德底线，就算他曾经在他的专业领域上取得过辉煌成就，也不能抹杀他泯灭人性的事实。我恳请庭上与陪审团诸位，秉着法律的良心，做出公正的裁决。”

    法官击锤道：“控方，请不要用过多形容词渲染案情。”

    庄楚明适时冷笑，法官微微皱眉，道：“辩方律师，你反对法医的鉴定吗？”

    庄楚明站了起来，说：“作为非专业人士，我自然无法推翻徐博士的鉴定报告，但我有一处疑虑，想要请教徐博士。”

    法官颔首，庄楚明走到法医面前问：“徐博士，请问你们鉴证科是否查明了沈涛是怎么死的？”

    “什么？”

    “他是被刺死，还是被刀捅死，抑或被活活勒死，还是被喂了毒药而死？简而言之，他致死的原因是什么？”

    法医皱眉，奇怪地道：“我不是说得很清楚了么？他的尸体溶解了，只剩下点点毛发和皮肤组织，这