山海经第七点想法：尘埃所无法掩盖的鲧禹治水 (第10/32页)

的，古希腊百分之八十的历史，都是虚构的。

    亚历山大，所有存在的根据，都是几百年，乃至千年以后的文献记录，且是传说形式，类似于亚瑟王。

    他最大，最大的石锤证据，乃是埃及有个‘亚历山大港’城市是以他为名的。

    但是，大禹也有禹陵啊，黄帝都还有黄帝陵呢，这并不能算作证据。

    至于古希腊，百分之五十以上的文献，出自于文艺复兴时期……

    亚里士多德、柏拉图等各种古希腊牛逼学者的典籍，都没有文物石锤。文艺复兴鬼知道是复兴什么东西。

    十大最美物理实验中，有一个是古希腊学者，埃拉托色尼，在公元前240年，用了一个很简单的方法，测量了地球周长的故事。

    用的是数学方式，精准地测出了地球周长，最后得出的计算结果，与现代测量结果相比，误差很小。

    但是那个办法，学数学的恐怕都知道，扯犊子呢。

    不过它看起来又像那么回事。这是个美妙的故事，有兴趣的可以去查。

    但是所谓的古希腊测量地球周长的文献记载，其整个过程大纲和部分细节，无比地近似《旧唐书》中记载张遂测量地球子午线的文章。

    貌似还犯了一些极可能是翻译文言文时，没翻译懂而导致的错误。以为国人不爱看【二十四史】呗？

    具体的有人论证过了。我这里就不多说了，你们感兴趣的话以后再说。

    还有，所谓亚里士多德的墓空空如也，一个字也没有，底部有一块1.7x1.3米的小石室。证明这是亚里士多德之墓的证据，乃是图书馆里一份11世纪的手稿提供的线索，说亚里士多德的墓就在那片范围。这份手稿距离亚里士多德的时代，足足一千四百年……早怎么没挖出来？